יופה נ' הום סלולר בע"מ

החלטה

בענין : בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה

1. עיון בבקשה ובתיק מלמד כי המשיבה קיבלה את כתב התביעה ביום 25.2.14 ולא הגישה

כתב הגנה עד עצם היום הזה . לפיכך , ניתן ליתן פסק דין בהעדר הגנה .

2. ס' 10 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין ) התשל"ז 1976 מסמיך את בית המשפט ,

אם ראה שמן הצדק לעשות כן , להזמין את בעלי הדין לטעון את טענותיהם ולהביא את

ראיותיהם גם אם לא הוגש כתב הגנה במועד .

מכך הוראה זו נקבעה תביעה זו , כמו כל התביעות האחרות שמוגשות לבית משפט זה ,

לדיון במעמד הצדדים , בטרם הוגש כתב הגנה .

3. לאחר עיון בכתב התביעה הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום ליתן פסק דין בתביעה זו בשלב

זה מהטעמים שיפורטו להלן .

4. ראשית , מדובר בתביעה ע"ס 10,800 ₪ המורכבת מפיצויים לדוגמא ללא הוכחת נזק בסך של

10,000 ₪ ומאובדן זמן והחזר הוצאות בסך של 800 ₪. פיצויים לדוגמא מחייבים בירור

עובדתי של נסיבות הענין לאחר דיון במעמד הצדדים , בין היתר כדי לבחון את השיקולים

בענין גובה הפיצוי כאמור באותו סעיף של חוק הגנת הצרכן המצוטט בסיפת כתב התביעה .

5. שנית , לא הוכח כי התובע חתם על נספח א' לכתב התביעה שכן מסמך זה אינו חתום .

6. שלישית , לא ברור מתי נשלח מכתב ההתראה מיום 21.1.14 , אשר קדם להגשת התביעה

ומתי התקבל מכתב זה אצל המשיבה .

7. על כן , הבקשה נדחית .

למען הסר ספק , מובהר לנתבעת כי החלטה זו אינה פוטרת אותה מהחובה להגיש כתב הגנה .